humbert_2 (humbert_2) wrote,
humbert_2
humbert_2

Category:

Актуальное

Мир обсуждает последние достижения Галковского, проявившиеся то ли в получении большого отступного (от кого, за что?), то ли в участии в некой спекулятивной афёре с недвижимостью, то ли - что было бы наиболее для него лестно - в запуске собственного коммерческого проекта, под который удалось привлечь некие средства из приличных источников. Что там на самом деле, сказать пока сложно. Но налицо явный перелом линии поведения и, соответственно, имиджа, вызывающий недоумение. Совершенно непонятно, зачем он ударился в этот хамско-барыжный стиль подачи, зачем эта подчёркнутая демонстрация "пришедшего к успеху" 52-летнего "пацана" с лысиной и плохим телосложением? "Рассекали на 4-х джипах", "500-долларовые номера", всюду эта пигалица, от кого-то там ушедшая. Это же очень дурной вкус и очень странно для человека, который столько времени проповедовал "игру на повышение" и говорил о себе как об интеллектуальном аристократе, живущем в надмирной башне. И вдруг - полезло... Тоже часть какого-то плана? Такая извращённая самоирония? Театр для себя одного?.. Ведь Галковский это именно супермозг, который всё понимает. Он ничего не делает просто так, всё просчитывается. В том, что он так себя повёл - вопреки всему, о чём столько писал, - возможно, скрыт какой-то мессидж. Но я его пока не считываю. Остаётся неприятный осадок, как от обмана, жульничества. Досадно. А что если нет никакого мессиджа, а это он сам, каков он есть на самом деле, а всё остальное - маска, притворство? Тогда получается, что обманули, водили за нос, глумились. Но при этом - мозг-то настоящий, идеи ценные, знания огромные. Оскорбление чувства гармонии - вот что действительно неприятно в этом сеансе саморазоблачения...

Некоторые любопытные соображение в рамках завязавшейся дискуссии в блоге leo_sosnine:

DT:

leo_sosnine
без обид ничего личного но мне кажется что вы как наивный человек попали в гущу событий не совсем понимая их сути и вас по каким то причинам тупо списали. при всем моем уважении к ДЕГу давайте посмотрим правде в глаза он является рупором определенной части русско-советского эстеблишмента который ввиду угнетенного положения (ну например ничтожные чиновники криптоколонии) выбрали чловека -ДЕГа у которого частично легендирована биография для слива инфы которая циркулирует на уровне глав продвинутых государств. легендированная биография ДЕГа на уровне источника доходов- человек всю жизнь не работает живя неплохо. если хотите верьте сказкам о издательствах компютерных играх. Смысл слива инфы через него- участие в играх сильных мира сего. я бы даже не рассматривал это в виде шантажа-не дадите денег-все расскажу. ну вот исландский проект я думаю это результат неких договоренностей как денежных так и интеллектуальных. если мои предположения верны слив инфы (утиная правда и прочие о китае-риме прекратятся). ниаиболее значительный слив с его стороны это конечно РИМ- ну сроки поджимают немного ему уже за 50 еще можно успеть пожить для себя и в смысле денег и девок. надеюсь ничьих чувств в т.ч. присутствующих сектантов не задел ха-ха

leo_sosnine:

по-моему у Вас негативная галковскомания :)

DT:

слово "галковскомания" напоминает мне сленг некой тоталитарной секты с очевидными признаками - непререкаемый лидер находящийся на недосягаемой высоте, строгое подчинение, тайные скрытые цели, знание точной даты конца света, увод адептов в глушь. ну и т.д. с сектой я бы не советовал связываться никому в секте все жертвы кроме основателя. исландский проект ДЕГа носит отчетливый сектантский отпечаток вплоть до выставляемой напоказ сексуальной жизни основателя. то что ДЕГ "знает" дату новой зачистки и хочет спасти кого можна приглашая строить убежище читается между строк и дураком. на самом деле для постройки такого сооружения нужно много финансовых средств в которых как бы он не пыжился он ограничен-ему нужны бесплатные работяги которых он потом пошлет нах. это просто даже чисто технически-пустошь он покупает на свое имя и под это только у него будет постоянный вид на жительство.

leo_sosnine:

Ну да, логично, и этот пласт соображений, я думаю, безусловно присутствует в проекте. Но Вы его представляете как игру в одни ворота, в то время как разумно его делать взаимовыгодным.

Но, правда, вот это обстоятельство "непререкаемый лидер находящийся на недосягаемой ысоте, строгое подчинение" меня тоже немножко напрягало всегда, это да.

DT:

насчет взаимовыгодности я лично с таким раскладом карт в исландский проект не играл бы. особенно если еще добавляются трудности чужой страны. ну тут дело вкуса. ДЕГ внушает уважение за уровень интеллектуальных идей той инфы которую он сливает. Но это не означает полную индульгенцию его морального облика и также не означает что в каждодневной жизни ему надо слепо верить.
Касаемо вас любопытно бы понять что именно в вас их не устроило. я думаю какая то черта вашего характера. ну например непоколебимость ваших моральных координат что проявилось например в ситуации с Шляхтичем. касаемо ДЕГа посмотрим развитие -в любом случае все в реальной жизни у него выйдет криво. Увы

humbert_2:

DT
Всё, что Вы тут написали, не лишено смысла, что-то больше, что-то меньше. Но непонятно, зачем он ударился в этот хамско-барыжный стиль подачи, зачем эта подчёркнутая демонстрация "пришедшего к успеху" пятидесятилетнего "пацана" с лысиной и плохим телосложением? "Рассекали на 4-х джипах", "500-долларовые номера", всюду эта щуплая большеголовая девка, от кого-то там ушедшая. Это же всё очень дурной вкус и очень неумно для человека, который всё время проповедовал "игру на повышение" и говорил о себе как об интеллектуальном аристократе, живущем в башне. И вдруг - полезло... Тоже часть какого-то плана?

idemidov:

humbert_2
Ну он же человек, а не дистилированный интеллект в хрустальном шаре. А всякий человек слаб.
Огонь, вода и медные трубы.

humbert_2:

Что-то не убеждает. Галковский - именно что супермозг, который всё понимает. Он ничего не делает просто так, всё просчитывается. В том, что он так себя повёл - вопреки всему, о чём столько писал, - возможно, скрыт какой-то мессидж. Но я его не считываю. Остаётся неприятный осадок, как от обмана, жульничества. Досадно.

korzh18:

humbert_2
У Вас неверный постулат "Галковский - супермозг". Это выше человеческих сил. "Супермозгом" может быть только некая общность.

DT:

humbert_2
я думаю ДЕГ часть проекта определенной части русскосоветского эстеблишмента. Его подобрали, что-то известное сказали (насчет криптоколонии-это на уровне политбюро знали) и поставили копать. что он и делал. копал историю, накопал кучу инфы. Частично ДЕГа держали в черном теле по деньгам, по работе по нормальным человеческим отношениям с теми же бабами. Да и подбирали с таким же прицелом -некомуникабельный с комплексами но очень талантливый (семейный человек для такого дела не нужен-жена скомандует он и отойдет). Мне всегда поражало в ДЕГе наличие информации экстра класса по истории и поведение (эти все жлобские надписи на сервере- хочу в утяты) на уровне лохотрона 90х со спиртом роял и мятой двадцатидолларовой бумажкой за которую могли затоптать ногами.
Письмо королеве, т.н. рабочие поездки это попытка войти в игру с сильными мира со стороны ДЕГа и кто за ним стоит. Игра типа мы ВСЕ ЗНАЕМ кстати можем быть полезными а то так кушать хочется что и ВСЕ рассказать можем. Где-то посредине между шантажом- у меня свое издательство-что хочу то и опубликую-не отановите как с БТ и подходов с протянутой рукой. Исландский проект это успех, успех выстраданный десятилетиями. Денег дали. Ну накопившееся и полезло наружу. На уровне девок, пятисотдолларовых номеров, джипов. ну и дешевого лохотрона со своими. чтоб те же деньги экономить пускай свои дурачки на стройке гастарбайтерами пашут. Поэтому и идет массовый набор в массоны. челу на скорую руку раскажут про большие зачистки что только ДЕГ знает дату следующей-закапываться, спасаться надо-два года осталось- в руку лопату и пошел.. такая вот теория

humbert_2:

Выглядит убедительно. Вопросы: 1) кто за ним, 2) кто дал денег, 3) что это означает в смысле цели тех, кто всё это затеял - они что, ради этого только двигали этот проект, чтобы Галковский с пигалицей и командой утят отправился в Исландию, или это только видимая часть результата, так сказать оплата услуг привлечённого специалиста, который сделал своё дело и может теперь культурно отдохнуть, а настоящий результат нам просто не виден? Тут ведь вопрос, если я правильно Вас понял, состоит в выторговывании у хозяина какой-то частью РФ-элиты более высокого статуса? Или им просто дали отступного и предложили о большем не мечтать?

DT:

1.я не специалист по русским элитам но рассмотрим от обратного-кто мог поставить ДЕГа на задачу дать наводку на интересные места в истории. это люди вращающиеся эпизодически возле реальных властителей СССР. т.е. о криптоколонии слышали а канал связи с Лондоном неизвестно у кого. кто-то где-то в массонскую ложу вошел ему что-то рассказали но он вдруг понял что есть РЕАЛЬНАЯ неизвестная правда. С точки зрения таких людей игра с фигурой ДЕГа выглядит следующим образом. сейчас они сидят на деньгах но не знают даже как наладить настоящий контакт с западом поверх голов тех кто на связи сидит и к этому каналу даже брата не подпустит. ДЕГ накопил инфу люди за ним договариваются с зза бугорьем-есть тут у нас местный гений. Отсюда и рабочие поездки ДЕГа, миллионы людей проходят мимо пирамиы в Риме а ДЕГ разжевывает ее ключевое значение. Свежий взгляд эксперта на месте.
2.деньги дала многострадальная Россия, запад дал возможность легализации. Легализации в смысле постоянного вида на жительство трансформирующегося со временем в гражданство, легальной возможности заниматься ТАМ всяким интернет бизнесом ну возможно другие льготы-поставят например паханом над русской комюнити в Исландии. ДЕГ я думаю еще постоянно бросает намеки на не прочь занять професорское теплое местечко там. это просматривается по всем его отчетам. но скорей всего не дадут-слишком замаран скандалами. насчет вида на жительство -гражданство-кто не прошел эмиграцию в странах нато даже не понимает насколько это серьезно. имеется в виду не просто дать наклейку в паспорт беженцу а принять команду, разрешить вложить деньги, встречаться, разговаривать..
3. цель борьба части русской элиты за более высокое положение- участие в интернациональных проектах высокого уровня, легализация на Западе- потенциальная смычка с западными элитами. но рядовых утят это не касается ;-)

humbert_2:

1. В пользу этой версии говорит то, что Галковский ведь никогда не переходил некой черты во вскрытии реального механизма криптоуправления, всё лишь частные случаи, намёки, общие рассуждения, "щадящий режим". В этом отношении, с одной стороны, может и нет у них более конкретной информации, а может - сознательное дозирование и намёк, в смысле: можем пойти и дальше.
2. Тут не совсем ясно. Если деньги дали те, кто заказывал музыку, значит, задание выполнено, результат достигнут? Т.е. то, о чём Вы говорите в п. 3, в какой-то мере осуществлено. Было бы интересно получить какое-то косвенное подтверждение этого, помимо расплаты с Галквоским.
3. Самое интересное, это очертить два круга элиты: те, кто при канале, и те, кто нет, и кто хочет повысить свой статус. В этой связи любопытно выяснить, кто конкретно курировал Галковского, давал задание, отслеживал, отвечал за него. Видимо, он же и заплатил гонорар.

DT:

1.я думаю все проще и сложнее. самая большая тайна мира это его реальная история. степень ее знания полностью меняет поведение личности и ее градус (статус). например возьмем СССР и степени постижения правды1.комунисты были правы если б не предатель Горбачев2.забыли ленинское наследие, сталин все нарушил3.сталин все спас сделал ракету бомбу выиграл войну4.сталин был генерал резидентом англии,....каждая ступень постижения правды меняет поведение индивида вплоть до противоположного. при этом кто был на связи с сталиным-это неинтересно. аналогично с ДЕГом. Его сила в том что он знает реальную историю на уровне для нас недостижимом. он может ее строго дозированно сливать или не слсивать ведя свою игру. противопоставить его игре почти ничего нельзя.
2. точно мы знать не можем-но я сужу по косвенным признакам. если б дал запад -ДЕГ показывал бы как экономит, если Россия-пускает пыль в глаза -приехали с немерянным лавэ-джипы номера за полтыщи баксов.. ну и я заад немного знаю-его шантажом не пробьешь так просто.. насчет расправы с ДЕГом я не понял. это живой классик с изломанной судьбой. но сним по жизни надо осторожно-он на грани. он под колоссальной крышей. люди которые даже пытались намекнуть на долю того что ДЕГ говоит тупо погибали. пробейте что случилось с историком Похлебкиным который начал копать откуда взялись псевдонимы Сталина.
3. зачем это надо знать? неинтересно. выходишь с этой инфой на западников а те смеются-фы ошибаться, сталин пил фосточним диктатором. а другое дело-а я знаю как по настоящему жили в риме и почему вы боитесь копать геркулантум. может договоримся. нет. жалко....а я вот в в своем издательстве книжонку свою про рим хотел издать.. ну как поговорим...вот это удар под дых

humbert_2:

2. Не расправы, а расплаты. Мы утверждаем о том, что что-то произошло по факту появления денег у Г. - а по чему ещё можно было бы говорить о достижении некоего результата? За что именно заплатили? В чём этот результат для тех, кто оплатил услуги Галковского?
3. Это чрезвычайно интересно, ибо это раскрывает реальную структуру власти в РФ, соотношение элитных групп. По-вашему выходит, что какая-то группа чего добилась для себя через голову более властной группы, напрямую обратившись к внешнему хозяину: мы знаем кое-что, учтите! При этом не последовало санкций от более властной группы, сидящей на канале управления. Значит, она не столь всемогуща. А кто реально всё это придумал, весь проект шантажа и намёков через Галковского? Кто на него вышел и предложил: вот этот нам всё сделает. Просто любопытно, как всякое знание деталей. Впрочем, Вы и так немало интересного сообщили, спасибо.

DT:

вы тяготеете к деталям а они неинтересны. какая разница какая фамилия имя отчество человека который деньги передавал. платят не за факты. за фактами гоняются спецслужбы и они никому не интересны за исключением спецслужб которые киносьемкой передачи денег оправдывают свое существование. Вот смотрите предположим я физик. в каких случаях меня перекупают на запад. в случае моего высокого научного уровня. я могу туда поехать получать деньги и жить по их стандартам. западников не интересует конкретный диапазон температур или длина волны моих экспериментов и в каких отчетах с какими номерами я какие графики постил. их интересует либо продолжение моей работы там либо прекращение моей работы здесь чтоб уничтожить науку здесь. то же и с ДЕГом. у него уровень мирового топ професора по истории. он запостил про рим и основы христианства поплыли. поэтому с ним и разговаривают. из-за глобально возможных последствий. СССР как криптоколония это видимо широко известный в узких западных кругах факт. это не тот материал изза которого сядут за стол переговоров

humbert_2:

Я тяготею к ясности и непротиворечивости. Сейчас у Вас картина становится как раз противоречивой. То Вы предполагали, что заплатили граждане РФ, принадлежащие к недовольному своим положением сегменту элиты (допустим, тот же А.Е.Лебедев, которому Г. в своё время предлагал себя в открытую). В таком случае естественно уточнить, чего именно они добились, подряжая Г. на его информационно-шантажистскую деятельность. Раз заплатили, значит задание выполнено - а какое именно? Ну и круг этих лиц, хотя бы в первом приближении.

Теперь же Вы продвигаете другую версию, что Г. перекупил кто-то с другой стороны (из криптометрополии, видимо, или, что скорее, от той части РФ-элиты, кто её тут представляет). Тогда это его личный проект, и он просто соглашается перестать выдавать информацию, получив известную (точнее, неизвестную) сумму отступного. Мол ладно, мы тебя ценим, убивать не будем - можешь ещё пригодиться, бери деньги и катись.

Какая из двух версий точнее?

DT:

я думаю что ДЕГ при поддержке скажем так определенных кругов давил забугорье своими историческими результатами на протяжении десятилетий. почитайте его борьбу за публикацию БТ. теперь поставьте себя на место ДЕГа и тех кто за ним. понятно что они хотят бонусов, улучшений для себя поверх голов тех людей которые контролируют ситуацию сидя на линии связи с метрополией. позиция ДЕГа-мы ВСЕ знаем например о криптоколонии. с той стороны молчание. ну и еще вяло попресуем. типа ну и что что ты знаешь ты даже опубликовать не сможешь. ДЕГ -свое издательство- игра мускулов письмо английской королеве типа мы ВСЕ-ВСЕ знаем. с нами надо считаться. с момента когда ДЕГ начал ездить с рабочими поездками за бугор это обозначение момента с ним начали вяло разговаривать. поездка в Италию например была явно договорная-он там встречался с информированными людьми. чтоб позиционировать себя на переговорах пошел как бы ва банк начал постить про рим-нам немножко повезло получили первоклассную инфу. как только начались переговоры там- постинги про рим свернулись- та сторона пошла на уступки. в чем суть достигнутого соглашения мы не знаем ибо можем только очень приблизительно догадываться о чем идет речь.например задайте себе вопрос-что собирается делать по настоящему ДЕГ в исландии. вы не знаете. я считаю что у меня есть определенные догадки. но они не имеют ничего общего ни с официальной версией цифровой машины ни с полуофициальной надо закапываться ибо грядет большая зачистка. это все полуправда. в чем цель проекта как он поддерживается финансово и организационно, на каком уровне какие бонусы получит каждая сторона. это мы не знаем. не знаем НИЧЕГО. но есть косвенные признаки. например как я писал- раз сорят деньгами значит деньги с России- это был дополнительный аргумент и поэтому его всячески показывают- ну типа играют мускулами. если деньги оттуда- было бы по другому -скромный професор ДЕГ экономя живет в студенческом общежитии отрабатывает грант почитвывает семинары общается с местными профессорами. т.е ведет себя адекватно такой ситуации

humbert_2:

ОК, мы действительно слишком мало знаем. О том, что получили те, кто за ним стоит (если стоит), мы точно ничего не узнаем. Но раз, как Вы считаете, деньги от них, значит, что-то получили. Возможно, впрочем, что не от них, а от тех, кто при власти. Но тогда это по согласованию с "оттуда", как признание и уступка. Есть, конечно, третий вариант, для меня лично самый симпатичный. Это всё ЛИЧНЫЙ ПРОЕКТ Г., который своим мощным интеллектом и своей отлично систематизированной информацией, полученной за десятилетия работы, заставил себя признать неких тамошних "старичков", о которых он любит порассуждать. Они признали его за своего (на каком-то уровне, разумеется), дали доступ. Так он и вышел в Люди. Тут не при чём ни свои "элиты", ни криптометрополия, тут наднациональный масонско-аристократический уровень принятия решений. Во всяком случае, думаю, что намекать он сам будет именно на что-то подобное. Мол, выбился в Люди.

korzh18:

humbert_2
Бывает ещё предоплата и "на текущие расходы". По какой причине Вы не рассматриваете какой-нибудь "викиликс для РФ", под ключ, на будущее?

humbert_2:

Думаю, что реальность, как всегда, намного скромнее и прозаичнее, чем все эти полёты фантазии.

DT:

humbert_2
без серьезной силовой крыши владеть такого уровня результатами как у ДЕГа не получится. без прикрытия его уберут ибо он обязательно начинает мешать сильным мира сего самим фактом своего знания ВСЕГО и непредсказуемостью поведения.
что в этой ситуации делает и говорит ДЕГ соратникам-своей аудитории о каких то старичках-масонах это по большому счету неважно. что то приговаривает, кто то ему верит или нет. я думаю что психологически ему очень тяжело. обычно человек хочет того чего он лишен. богатства н-р, а когда много денег то наоборот бедной но спокойной жизни. интеллигенция хочет докторской колбасы и докторских диссертаций а когда это получает бросает жену и 4х комнатную квартиру и сбегает трахаться к молодой аспирантке и умирает в результате от инфаркта изза излишеств. на личностном уровне я думаю ДЕГ это очень большая проблема в смысле общения и вообще иметь с ним дело. лично я бы держался от него подальше. комплексы неустроенная изломанная жизнь озлобленность- я думаю в его случае мы имеем там полный букет. что конечно жаль. увы.. ну посмотрим что будет дальше...

humbert_2:

Касательно его личности, Вы точны. Это действительно тяжёлый, неприятный и малопредсказуемый субъект, от которого лучше держаться на расстоянии: читать - да, общаться - не стоит.

Насчёт же всего остального, о чём мы тут выше наговорили, по некотором размышлении я бы резюмировал так: ему действительно удалось получить финансирование под некий бизнес-проект игровой компании, базирующейся в Исландии (удобно, безопасно, есть связи). Это можно рассматривать и как бонус, и как отступное, как признание уровня, но в форме денег-на-проект, а не денег вообще. Кто эти донаторы? Думаю, что тут не обошлось без лоббирования со стороны экс-губернатора Михайлова (ныне, кажется, в президентской администрации). Может кого-то "попросили" из деятелей бизнеса, благо всё это одна тусовка, сращивание власти и собственности. Т.е. несколько приземлённый вариант того, о чём тут говорилось, но этому в принципе не противоречащий.

DT:

ув humbert_2 я полностью не владею ху из ху в русской вертикали власти, но то что поддерживают и очень сильно это 100% иначе ДЕГ просто б не выжил. насчет исландии- я на 99.95% уверен у проекта есть очень глубокая идейная составляющая которая может быть никогда не будет ДЕГом опубликована. ну эту уверенность я ничем не могу подкрепить кроме очень косвенного анализа его публикаций который в даную ветку хорошо не вставится. ну вообщем будем наблюдать. в конце концов цифровая машина должна же заработать. кстати ДЕГ может быть сильно прав насчет взрывного развития социальных сетей. т.е. перед нами рождается новый эппл или билл гейтс с майкософтом. миллиардер-филантроп-мизантроп-доктор ивил-ДУ и все в одном лице :-)

ulanbatir:

DT
вы очень грамотно изложили то что хотел сказать я, очень отрадно.

Из-за крайних постов ДЕГА. он стал мне противен, просто физически. Высказывал о себе как о чистом человеке, и тут так сильно поплыл.

это все мои эмоции, по стути даже не особо продуктивные.

Больше хочется поговорить с вами о том, куда дальше могут развиваться социальные сети. И с чего еще сильней развиваться сетевым играм?

я писал большое количество постов в журнале дега по поводу предсказываемого им "человека играющего". Считая что этого не будет, потому, что челвоек подсознательно понимает что тратит свою жизнь на сурогат.


Собтвенно вопрос вот в чем: какой вектр развития соц сетей? как ДЕГ сможет выдавить фейсбук и вконтактик?

http://leo-sosnine.livejournal.com/370424.html?thread=2265336#t2265336

И вот там же - другая ветка: http://leo-sosnine.livejournal.com/370424.html?thread=2281720#t2281720
Subscribe

  • ПОМОЖИТЕ УТЕНКУ!

    Не педераст я и не кегебист, А жанра разговорного артист. Смешу и просвещаю - два в одном, Но не бесплатно - нужно денег в дом. Такая жизнь, за все…

  • СТИШКИ

    В Академии Наук Заседает Марк Фейсбук. А Утенок-старичок Приоделся в пиджачок. Очень зол старик на Сапу - Отдавил Утенку лапу. Никакой эмпатии - А…

  • ПАРАЛЛЕЛЬ

    Не ждет ли Сапу Носика судьба? Поосторжней б с головным убором. О помощи финансовой мольба Окончиться ведь может приговором. И не заметишь, как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments